Научные новости

<<  вернуться

 

CVD REAL: сердечно-сосудистые преимущества ингибиторов SGLT-2 подтверждаются

Результаты обсервационного ретроспективного исследования CVD-REAL (Comparative Effectiveness of Cardiovascular Outcomes in New Users of SGLT-2 Inhibitors), в котором принимали участие более чем 300 000 пациентов с сахарным диабетом (СД) 2 типа из США и Европы, получавших препараты из относительного нового класса ингибиторов натрий-глюкозного котранспортера 2 типа (SGLT-2), а именно, канаглифлозин (Инвокана, производитель Janssen), дапаглифлозин (Форксига, производитель Astra Zeneca) или эмпаглифлозин (Джардинс, производитель Boehringer Ingelheim) были представлены на  ежегодном конгрессе Американской коллегии кардиологов (ACC) 2017. 

Эти данные являются важным дополнением к опубликованному в 2015 году рандомизированному исследованию EMPA-REG OUTCOME, в котором пациенты с СД 2 типа и подтвержденными сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ) получали эмпаглифлозин или плацебо, и в группе эмпаглифлозина была зарегистрирован достоверно более низкий уровень сердечно-сосудистых осложнений и смертности по сравнению с плацебо.

Исследование CVD-REAL также продемонстрировало меньшую частоту госпитализаций по поводу сердечной недостаточности и снижение общей смертности в течение 4 лет у пользователей ингибиторов SGLT-2 по сравнению с аналогичными пациентами, которым недавно были назначены противодиабетические препараты других классов. В отличие от исследования EMPA-REG OUTCOME, у большинства участников CVD-REAL не было клинически манифестных ССЗ, тем не менее, результаты в отношении сердечной недостаточности и смертности в двух исследованиях были в значительной мере похожи. Это значит, что полученные в исследовании EMPA-REG OUTCOME данные, во-первых, воспроизводятся в условиях реальной практики, во-вторых, применимы и к пациентам с более низким сердечно-сосудистым риском. Более того, новые данные позволяют предположить, что кардиопротективное действие является класс-специфическим эффектом ингибиторов SGLT-2, поскольку в исследовании CVD-REAL не было никаких значимых различий эффективности в разных странах, несмотря на наличие географических особенностей применения отдельных представителей этого класса (в США чаще использовался канаглифлозин, а в Европе – дапаглифлозин).

Источник: http://www.medscape.com/viewarticle/877647